<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>福建网友“诬告陷害案”·动态播报</title>
  <link>http://bangbangshou.blogbus.com</link>
  <description><![CDATA[热线：13466717175 
邮箱：liuminbangshou@163.com]]></description>
  <generator> by blogbus.com </generator>
  <lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 10:56:32 +0800</lastBuildDate>
    <item>
   <title>北京：游精佑庆生会纪实【视频】</title>
   <description><![CDATA[<p>　　11月23日，首都各界以及部分外地朋友在位于鸟巢东侧的&ldquo;朱记靓汤&rdquo;二楼举办了游精佑生日纪念会。<br />　　与会者每个人对尚身陷囹圄的游精佑先生之功德、人品、以及与其相关之交往记忆纷纷发言。会间又与远在福建的游精佑家人电话连线。<br />　　在始终不断的生日快乐歌背景下，游精佑先生的代理律师刘晓原就游精佑案相关问题做以推测和分析。<br />　　Twitese 在生日会上再显其强悍，几乎是刚刚直播完毕广州番禺焚烧垃圾案引发的群众街头运动之同时，这边相隔千里之外的北京游精佑庆生会现场也立刻连线直播，除播出现场纪实情况外，两部公开接受短信的手机也几乎被打爆。举例如一网友短信&ldquo;我一直把游精佑当做人民的兄弟，网民的朋友&hellip;&hellip;&rdquo;<br />　　稍前些时，游精佑在福州的家中也举行了家庭生日会，并赶在北京庆生会前传来了一段家中视频实况，这也成为当日会上的一道新意。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<object width="440" height="380" data="http://www.56.com/n_v164_/c46_/19_/11_/laohumiao_/zhajm_12590068151hd_/764131_/0_/47849500.swf" type="application/x-shockwave-flash">
<param name="src" value="http://www.56.com/n_v164_/c46_/19_/11_/laohumiao_/zhajm_12590068151hd_/764131_/0_/47849500.swf" />
</object>
</p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52050981.html">福州：游精佑家人为游精佑举办生日纪念【最新视频】</a> 2009-11-23</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52063225.html">郭宝锋：忆游精佑君</a> 2009-11-23</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51330068.html">工程师游精佑在法庭上的陈词</a> 2009-11-14</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51329492.html">“本”本末的本，“置”倒置的置</a> 2009-11-14</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51248252.html">因为上次还没掌握到指控你的证据啊</a> 2009-11-13</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F52051005.html&title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%EF%BC%9A%E6%B8%B8%E7%B2%BE%E4%BD%91%E5%BA%86%E7%94%9F%E4%BC%9A%E7%BA%AA%E5%AE%9E%E3%80%90%E8%A7%86%E9%A2%91%E3%80%91">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52051005.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 04:32:13 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>福州：游精佑家人为游精佑举办生日纪念【最新视频】</title>
   <description><![CDATA[<p>
<object width="440" height="380" data="http://player.ku6.com/refer/5vzx9iEIaPggGv22/v.swf" type="application/x-shockwave-flash">
<param name="src" value="http://player.ku6.com/refer/5vzx9iEIaPggGv22/v.swf" />
</object>
</p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52051005.html">北京：游精佑庆生会纪实【视频】</a> 2009-11-24</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52063225.html">郭宝锋：忆游精佑君</a> 2009-11-23</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51330068.html">工程师游精佑在法庭上的陈词</a> 2009-11-14</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51329492.html">“本”本末的本，“置”倒置的置</a> 2009-11-14</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51248252.html">因为上次还没掌握到指控你的证据啊</a> 2009-11-13</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F52050981.html&title=%E7%A6%8F%E5%B7%9E%EF%BC%9A%E6%B8%B8%E7%B2%BE%E4%BD%91%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E4%B8%BA%E6%B8%B8%E7%B2%BE%E4%BD%91%E4%B8%BE%E5%8A%9E%E7%94%9F%E6%97%A5%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E3%80%90%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%A7%86%E9%A2%91%E3%80%91">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52050981.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 16:49:36 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>游精佑——生日快乐！</title>
   <description><![CDATA[<p>　　今天，2009年11月23日，42年前的今天，是游精佑诞生的日子。<br />　　就在京城一隅，一个不事张扬，朴素而典雅的场合里，人们将为尚在囹圄的游先生举行生日纪念典礼。<br />　　这样的事情，原来为的竟只是一个小小的愿望：说真话、做善事。因为游先生以此前的作为实践和实现了人民的这个愿望。因此我们聚集&mdash;&mdash;祝福游精佑先生生日快乐！<br />　　这是典礼开始前的准备，几个小时后，在那以红色背景和黑色字体为组合的背板上，将有现场朋友的签字和祝福。同时欢迎大家跟帖在后，我们将于稍后替您补上（幅面250Mx150M）。<br />　　现场直播请跟随<span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #000000;">Twitese</span></span>&ldquo;24hour&rdquo;（17时开始）<br />　　同时接受短信签字：13466717175 / 13910819399</p>
<p><img src="http://filer.blogbus.com/36275/362751258953862g.jpg" border="0" alt="" /></p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="/logs/51827814.html">刘晓原：福州市司法局就林洪楠律师处罚之事举行听证</a> 2009-11-20</div><div><a href="/logs/51330068.html">工程师游精佑在法庭上的陈词</a> 2009-11-14</div><div><a href="/logs/51128193.html">今天和吴妈妈通话【视频】</a> 2009-11-12</div><div><a href="/logs/40249744.html">巴东高度重视媒体报道“记者采访邓玉娇案遭围殴”一事</a> 2009-05-29</div><div><a href="/logs/39956677.html">夏霖：致汪少鹏、刘钢</a> 2009-05-26</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F52050958.html&title=%E6%B8%B8%E7%B2%BE%E4%BD%91%E2%80%94%E2%80%94%E7%94%9F%E6%97%A5%E5%BF%AB%E4%B9%90%EF%BC%81">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52050958.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 13:12:53 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>郭宝锋：忆游精佑君</title>
   <description><![CDATA[<p>　　11月11日，作为一个单身青年，这个日子某种程度上提醒了我的存在，但是今年的这一天却给我留下了刻骨铭心的记忆。那一天正值范燕琼、吴华英、游精佑三网友&ldquo;诬告陷害&rdquo;罪开庭审理之日，而那时厦门的天空愁眉不展，福州正下着雨，我相信上天也在落泪。&nbsp;<br />　　我意外地未能出席庭审，无从了解当日法庭上唇枪舌剑的情形，印象最为深刻的是在法庭外的直播的某网友讲有许多从各地赶来的群众都说&ldquo;游精佑是个大好人&rdquo;。后来，我在游兄的法律代理人刘晓原律师的博客上看到其在法庭上的慷慨激昂的陈词，我自惭形秽，内心又有些安慰。今天是11月23日，游兄的42周岁生日，我身无长物，就写些回忆性的文字作为这位敢言者的生日祝福，但愿不会妨碍任何其它人。&nbsp;<br />　　若不是在网上看到游兄家人提供的照片，我几乎想不起他的模样了，也许你不会相信，我最后一次见到他是在看守所里，也就是我离开福州市第二看守所的当天傍晚。当我得知游兄被捕的消息后却是和朋友讨论如何帮上忙、为他以及其它被捕的网友提供帮助，丝毫没有意识到被捕的危险，因为我的问题在我看来微乎其微。我想警方如有事先仔细察明情况，这种行为个人判断顶多被警告，这也是我后来能被释放最主要的原因，但是我判断失误了，错误估计了现实，后来一切出乎我的意料，所幸的是，运用自己的智慧和他人的疏忽免于一劫。我的被捕也超出了游兄的意料，如果说足够严重的话，游兄肯定会事先告知我，对潜在的风险进行防范，而他并没有，说明我的所为在他的眼里也算不上什么。&nbsp;<br />　　多朋友可能会问：&ldquo;在看守所里同案犯都隔离关押，如何能够碰面&rdquo;？为了避免串供，看守所不会把同案嫌犯关在一起，所以同案嫌犯在里面几乎无见面的机会，但那天确实非常凑巧，甚至我自己都想不到。假使我从监室出来时快一点或磨蹭一会儿，可能都会失去这样的机会。当我从福州市第二看守所205监室被叫出来后，由狱警带到过道，他让我站在那里等，而他则是拿着名单去领其它在押人员。我正和另外一个和我同时被叫出来的小青年（来自旁边监室）说话，旁边站着的另外一个人突然问我:&ldquo;你是不是郭宝锋？&rdquo;我顿时感到十分吃惊，怎么在看守所里边还有人能叫出我的名字。我连说&ldquo;正是&rdquo;，然后满怀疑惑地望着他。由于在看守所里边不允许戴金属框架的眼镜，在进来看守所之前将眼镜暂存在马尾公安局里边，所以我只能眯缝着眼睛，基本上很难看清他的长相，而且我和他只见过一面，一时间没有认出来。他又向我解释说:&ldquo;我是游精佑啊！&rdquo;我稍微上前仔细一看，确实是游精佑。这时我才如梦初醒，做梦都没想到会在这里碰见他。游兄也不敢相信我也被捕，所以一时间不敢认我直到得到我的确认。他双手被铐着，身穿黄色号衣，由于进去的比我早，头发有长了些，精神还可以，只是有些忧郁。我们彼此心神领会，时间不多，尽快把该说的话说完。我先开腔了，说自己被取保候审了。他则说自己被正式逮捕了。我心里猛地一沉，这下可不好，后果严重了，我刚才还因呼吸到外面清新的空气而得到片刻的轻松顿时消失得无影无踪，心里倍感难受。不过一会儿，过来一个狱警把他带走了，我们互道了保重。到了他被关押的监室门口，狱警把他的手铐解开了，恰好他正面朝向我，我能看见他用力挥了挥手，我也向他挥手直到他从监室的那道小门钻进去。他的背影随即消失在我的视线之内，我的内心犹如被一块大石头压着。在我坐上回马尾警察局的警车上，我立即向某位警察求证，他说警方已经正式逮捕了三位网友，其中包括了游精佑，那时那三个网友的家属和律师还不知道这个消息。&nbsp;<br />　　很多朋友可能会认为我和游精佑先生已经认识很久了，事实上我们是在去年认识的，不过具体的时间已经记不清。那时候有&ldquo;北京开关厂&rdquo;之称的牛博重开，吸引了大批网友们访问，这些博主的文章链接也不断地在Twitter、饭否等国内外微博客以及大量的QQ群里被转发，一时形成非常壮观的景象。虽然我明白牛博的存在并不是官方开放言论的信号，而是在奥运之前向世人展示中国是个言论自由国家的政治需要，但是在一个言论自由度世界排名倒数的国度里，这种暂时的变化是难得的进步。因此，对国内任何网络服务一向缺乏信任的我还是拾起很久没有用的QQ，加入了一些群，来了解别人对时事有什么看法，从那里认识了一些有想法的人们，包括游兄。我不是很能记得清楚我们开始是通过什么话题使我们对彼此相互了解，他曾经问及我的籍贯，得到我的回答之后，他就用略带兴奋的口气说自己在铁路系统工作，大学毕业后曾在漳平火车站工作过一段时间，一下子拉近了我们之间的距离。我老家是福建漳平，一个不为人知的小县城。我非常有把握地认为在我的读者当中十有八九不知道漳平在哪，每当我的大学同学或现在工作的一些同事、朋友问我是哪里人时，很多人会反问我是不是漳州管辖的，起初我还会耐心做解释，直到后来失去耐心。这样一个默默无闻的小县城却曾经有着福建最大的火车站，一度是福建最为重要的铁路枢纽，他说过上个世纪90年代在那工作过，却没有说过具体在哪个年份到达漳平，在那待了多久。看了马民博先生写的《我所认识的游精佑》才知道他原来是在1990年到漳平火车站工作，那时漳平刚升为县级市。我们平时偶尔会谈及我家乡的一些事情，增进了我们之间的友谊。&nbsp;<br />　　游兄为人所知的网名是&ldquo;赫索格&rdquo;，有几个年纪和我相当的朋友都称他为&ldquo;赫叔&rdquo;，我却称之为&ldquo;赫兄&rdquo;，原因是最初不知道他的年龄，原本以为他只有30多岁左右，实际上，他比我父亲仅仅小几岁，后来我将错就错把其视为我的&ldquo;兄长&rdquo;。游兄文采飞扬，机智风趣，他在一五一十部落格上曾经开过一个博客，笔名是&ldquo;无中生噎&rdquo;。他会戏仿有关部门各种通知、规定，这种假传圣旨式的文字时而庄重，时而诙谐，字里行间生动地刻画了我们这个时代特有的荒诞，令人不禁捧腹。作为知识分子的那一面，他有着很强烈的社会责任感和正义感，用世俗的观点来看，以他现有的高薪职位，日子可以过得很舒服，但他却义无反顾地说明弱势群体。在技术方面，游兄是个出色的技术人才，工作兢兢业业，曾得过体制的各种认可，比如说&ldquo;2006年宁德市重点建设先进工作者、2007年福建省新长征突击手、向莆铁路建设项目技术骨干&rdquo;，但我特别担心会因其参与维权活动会对工作、晋升造成影响。他曾透露确实这些行为对他的经济利益有一定的影响，但他对升职、加薪看得却十分平淡，得不到领导的提拔而长期在一个岗位上工作也不会抱怨，若有同事发觉他很久没有升职便问及原因，他才会给予解释。他是个虔诚的天主教徒，有着一般基督徒常见的博爱精神，乐于助人，他时常利用自己经济上的优势为弱势者提供帮助。他对他人十分慷慨，而自己却是生活简朴，每个月薪水都固定留一些以资助那些伸张正义的维权人士或生活困难的弱势群体。他曾经向我提过对维权人士纪斯尊、知名网友屠夫和天安门流民等的捐助。&nbsp;<br />　　重要的是，他不仅是个好父亲，也是个好儿子。据说他在被捕之后，为了不使年老的母亲当心，没有让家人告诉她自己被捕的消息。最近，他的女儿游豫璟写了一篇短文《我的父亲》，回忆了其父被捕之前的一些辛酸的经历并为父亲鸣不平，令人动容。我想起之前一段有趣的事情，有一次网上聊天的时候，游兄曾经问我和其它年轻的朋友们&ldquo;匡威&rdquo;到底是什么，女儿最近向他讨要&ldquo;匡威&rdquo;。朋友们七嘴八舌地向他解释&ldquo;匡威&rdquo;是一个时尚品牌，深受年轻人的喜爱。我笑着回答说，你女儿到了喜欢扮俏的年龄了，该为她考虑考虑啦。后来他说带了女儿买了一款这种品牌的产品，对女儿的体贴呈于文字之上。从游豫璟的文字可以看出她继承了游兄正直、坚强、勇敢的性格，令我感到十分欣慰。&nbsp;<br />　　虽说我是土生土长的福建人，其实我对省会福州的了解挺少，在被福州警方带到福州之前，我仅去过福州一次，那一次是在去年五六月份左右，当时还没有认识游兄。说起来很荒唐，我对福州的印象仅凭着几位朋友和同学的叙述，他们把福州描述成一座治安混乱和卖淫泛滥的城市，说句公道话，我第一次去福州，它给我的印象没有想象的那么糟糕，也许朋友们是拿厦门的标准来衡量福州。但是，几年前发生的&ldquo;王振忠案&rdquo;、&ldquo;福清纪委爆炸案&rdquo;、&ldquo;黄金高案&rdquo;等等惊世骇俗的案件却是让我耿耿于怀，甚至构成了我个人对福州的主观印象。当从谈话得知他涉足了维权领域起，我就有些为他担心。在这样的环境当中，替别人说话要承担非常大的风险，需要付出极大的勇气，稍微不慎容易惹来大祸。世事难料，见过各种大风大浪的他而今却身陷囹圄，面临着缺乏社会公义的审判。&nbsp;<br />　　在此案之前，我和游兄平常主要通过QQ联系，他与那些年纪比我大许多的朋友也主要通过QQ联系，我曾经提醒过他使用QQ的风险非常高，我们每说一句话或每传一个档都在监控之中，极有可能给自己带来不必要的麻烦。我最初的当心结果成真，警方不但通过QQ把我们几个抓了，而且一个警察曾经拿着厚厚的一迭我与游兄的聊天记录让我签字，我拒绝签字，那位警察就说：&ldquo;你不签也没关系，我们有证据&rdquo;，一副很有把握的样子。另一方面，我也认为年纪较大的网民过分依赖于博客、QQ群等传统的网络平台，缺乏对新媒体的参与。去年底，我向他介绍了Twitter，而且帮他注册了一个账号，加上其它网友的帮助，他很快学会了使用Twitter并渐渐迷上了微博客，后来他自己又在一些国内微博客网站注册了账号。QQ不只是给我带来不愉快的经历，但同时我也认识了一帮好朋友，在我被捕之后，这些朋友们为我提供了大量帮助。现在看来，腾讯QQ看起来像个可爱温顺的企鹅，实际上是凶残的鳄鱼，这样的经历使我彻底放弃使用QQ。&nbsp;<br />　　游精佑兄的命运是当代中国异议者与维权人士的悲歌的现实反映，迄今为止，福建这片土地上的最敢言者已经全部入狱，他是最后一个，而福州的这个案件折掉了三员重要力量。中国近三十年来的经济飞速发展，但是若论中国为此而付出的环境而权益的代价，并不值得炫耀。中国的改革是一场跛脚的改革，经济改革和社会改革不是并行在同一轨道上，前者充满着强烈的功利性，过分注重经济利益而不关心环境保护和社会公平，贫富差距不断拉大，产生各种严重的社会问题，但是胆小怕事的大多数中国人默默承受着种种伤害或对这些问题视而不见。在中国，做人难，做个有良心、有正义感的人更难。当代中国人普遍面临着十分严重的精神危机，有正义感、敢于仗义执言的人往往被他人认为&ldquo;犯傻&rdquo;，无怪乎韩寒说在这个国家，做一个忧国忧民的人是最傻和最痛苦的，国家不乐意，国民不在意。游兄就是这样一个&ldquo;傻子&rdquo;，他甚至为素不相识的困难者捐款，若说他的行为有什么动机，那这个&ldquo;动机&rdquo;有多高尚啊。游兄的所作所为只会令政府机关感到无地自容，他把关怀带到社会关心不到的地方，那些得过他的帮助的人最深有感触的。我相信中国的维权者都是通过法律的途径寻求正当权利，但是中国毕竟是一个人治的国度，有权势的既得利益者往往会利用公权力打击维权者，反诬维权者有种种&ldquo;不良动机&rdquo;等等，甚至扣上一个罪名。如果关心社会、关怀弱势群体也能成为一种罪，那么我们所处的这个时代值得我们好好反思。&nbsp;<br />　　朋友们，请记住游精佑这个好人，记住他为社会公正和司法进步所做的一切，希望您也能送上生日的祝福。</p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52051005.html">北京：游精佑庆生会纪实【视频】</a> 2009-11-24</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52050981.html">福州：游精佑家人为游精佑举办生日纪念【最新视频】</a> 2009-11-23</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51635688.html">郭宝锋口述【视频】</a> 2009-11-18</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51330068.html">工程师游精佑在法庭上的陈词</a> 2009-11-14</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51329492.html">“本”本末的本，“置”倒置的置</a> 2009-11-14</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F52063225.html&title=%E9%83%AD%E5%AE%9D%E9%94%8B%EF%BC%9A%E5%BF%86%E6%B8%B8%E7%B2%BE%E4%BD%91%E5%90%9B">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/52063225.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 00:00:00 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>公正是司法的灵魂</title>
   <description><![CDATA[<p>　　《中国青年报》今日二版&ldquo;法治.社会&rdquo;栏里刊登祝华新文章《公正是司法的灵魂》。作者时任人民网舆情监测室秘书长。该舆情监测室是个什么东东呢？从网上搜到资料看，像似例行撰写各年度中国社会蓝皮书舆情报告者，承担监测人民舆情是为工作常态。<br />　　在发表于今天的文章中，祝华新除对上海的&ldquo;钓鱼执法&rdquo;和重庆打黑、网络聊天等热点话题发表观点外，还对新近发生在福建的网友因言治罪一案发表了看法，下面转载此章节。<br />　　祝华新是截止目前我所见担当网络舆情监测工作，且浮出水面的一人。今年7月，祝华新还曾撰文《给地方政府10条应对网络舆论的建议》[<a href="http://www.huanbohai.gov.cn/article.asp?id=121394" target="_blank">全文</a>]文章中，作者认为&ldquo;民意早期受到冷落，才演变成中期的&lsquo;民议&rsquo;、后期的&lsquo;民怨&rsquo;。民意在每一道环节上的被冷落与搁置，都会导致舆情能量的聚集。&rdquo;其观点不失为卓见。并且作者大量支招于政府如何应对民情民意&hellip;&hellip;&ldquo;化解社会隔阂和对立情绪，打造国民政治共识，打牢全国人民团结奋斗的共同思想基础。&rdquo;对此本人表示无大异议。有微妙不同的是：匠人着重于工具论而不做大气之想，政治上全然不做反省，那么说改，也只是小闹，是空话。现在由地方基层到中央，不是你说什么不说什么的问题，也不是如何聪明地对付舆情民意的问题，更不是所谓化解矛盾，稳定唯此唯大的一厢情愿，而是要问一问已然失控了的管理链条为什么失控？根源其在？<br />　　祝华新的观点至少在今后可真做&ldquo;人民舆情情报&rdquo;参考。</p>
<p><img src="http://filer.blogbus.com/36275/3627512587618435.gif" border="0" alt="" /><br />祝华新今日文章《公正是司法的灵魂》节选关于严晓玲案部分：</p>
<p style="text-align: center;"><strong>网友因言获罪何时了 </strong></p>
<p>　　福建网民范燕琼、吴华英、游精佑因上网发帖而以&ldquo;诬告陷害罪&rdquo;被捕后，开庭受审，成为本周微博客和BBS上热议的事件。&nbsp;<br />　　福建省闽清县女青年严晓玲去年突然死亡，警方结论是&ldquo;输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡&rdquo;，但严母坚持女儿系被多人奸杀，开始上访。福州多位网友用文章、视频的方式记录下严母的说法，上网发布，因此遭受牢狱之灾，而作为&ldquo;虚假&rdquo;事实来源的严母却未受追究。媒体观察家展江教授提出：公民的&ldquo;过度表达&rdquo;是否构成侵权，一要看造成的后果，二要看为什么公民要过度表达。&ldquo;在抓网民案中，大部分原因都在于政府不作为，信息公开不够。&rdquo;<br />　　有些地方政府往往把不中听的批评视为诽谤犯罪。年初河南灵宝市&ldquo;跨省抓捕&rdquo;发帖人王帅案平反后，带动山东曹县段磊发帖案撤诉，内蒙古鄂尔多斯吴保全案重审减刑。但宽容网络言论自由和公权力自护声威的博弈远未结束。</p>
<p style="text-align: right;">［<a href="http://zqb.cyol.com/content/2009-11/21/content_2946996.htm" target="_blank">全文阅读</a>］　</p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51750526.html">【南方周末】网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</a> 2009-11-18</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51750580.html">【南方周末】网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</a> 2009-11-18</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51248252.html">因为上次还没掌握到指控你的证据啊</a> 2009-11-13</div><div><a href="/logs/50862572.html">王荔蕻：我们不能在沉默中被化为乌有</a> 2009-11-05</div><div><a href="/logs/50832100.html">老虎庙：就网络“传谣”话题与刘晓原律师一席谈</a> 2009-10-29</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F51857279.html&title=%E5%85%AC%E6%AD%A3%E6%98%AF%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%9A%84%E7%81%B5%E9%AD%82">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51857279.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 09:32:52 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>刘晓原：福州市司法局就林洪楠律师处罚之事举行听证</title>
   <description><![CDATA[<p>　　<span style="font-size: small;">今天上午，福州市司法局就福建省法炜律师事务所林洪楠律师不服停业处罚之事召开听证会。林洪楠律师担任了福建网民诬告陷害案被告人吴华英的辩护律师，这次司法行政机关又拿五年前的&ldquo;泄密&rdquo;事件，欲对林洪楠律师作出停业一年的行政处罚，这显然是醉翁之意不在酒也。林洪楠律师认为，早在五年前公安机关对&ldquo;泄密&rdquo;之事，就已经进行过调查，但没有证据证明是自己所为。<br />　　11月5日，林洪楠律师和其他几位律师到了福州市第二看守所会见范燕琼、游精佑、吴华英，福州市司法局律师管理处领导，竟然还跑到了看守所当面向林洪楠送达&ldquo;行政处罚听证告知书&rdquo;。如此着急到底为何般呢？<br />　　林洪楠是一名老律师，年已古稀，他在福建省代理过很多&ldquo;敏感&rdquo;和重大的案件。</span></p>
<p><span style="font-size: 16px;">　　在此，呼吁媒体关注林洪楠律师被行政处罚的问题。</span></p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/50835043.html">刘晓原：福建网民诬告陷害案即将开庭，律师收到停业处罚告知书</a> 2009-11-08</div><div><a href="/logs/40249744.html">巴东高度重视媒体报道“记者采访邓玉娇案遭围殴”一事</a> 2009-05-29</div><div><a href="/logs/40075167.html">浦志强、夏霖：端午致电邓母 接通未能沟通</a> 2009-05-28</div><div><a href="/logs/39956677.html">夏霖：致汪少鹏、刘钢</a> 2009-05-26</div><div><a href="/logs/39905292.html">夏霖、夏楠：就邓玉娇案答媒体</a> 2009-05-24</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F51827814.html&title=%E5%88%98%E6%99%93%E5%8E%9F%EF%BC%9A%E7%A6%8F%E5%B7%9E%E5%B8%82%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%B1%80%E5%B0%B1%E6%9E%97%E6%B4%AA%E6%A5%A0%E5%BE%8B%E5%B8%88%E5%A4%84%E7%BD%9A%E4%B9%8B%E4%BA%8B%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E5%90%AC%E8%AF%81">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51827814.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 07:24:13 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>严晓玲事件”感想 / 萧瀚</title>
   <description><![CDATA[<p>1.&nbsp;今天南周刊登了一篇报道《网民帮人发帖，被控诬陷罪受审》（<a href="http://www.infzm.com/content/37691">http://www.infzm.com/content/37691</a>），是讲前段时间传得沸沸扬扬的严晓玲事件导致了三位网友范燕琼、游精佑、吴华英被控诬告陷害罪。<br />2.&nbsp;严晓玲到底是不是被八个人***致死，现在没有可靠证据证明。但是如果警方调查的程序完全是单方行为，缺乏有关当事人的认可，不管是谁质疑警方都是一项基本权利。<br />3.&nbsp;范燕琼、游精佑、吴华英三位帮助严晓玲的妈妈将控诉材料传到网上，即使这些材料缺乏确凿证据，但也是公民的基本权利&mdash;&mdash;极端一点说，只要人们不是恶意构陷（是不是恶意构陷得拿证据证明），对人命关天的大案替人代书何错之有？帮人将材料上网何错之有？议论几句何错之有？怀疑政府包庇罪犯又何错之有？<br />4.&nbsp;马尾政府可能会说，你凭什么怀疑我们包庇犯罪？好！那么我问你们政府，你们可曾完全按照民主程序让人心服口服地接受了你们拿出来的证据？你们可曾按照民主程序让人心服口服地认同了你们的调查？<br />5.&nbsp;本案中，如果警方涉案刑警没有能够履行他们理应承担的解释与说明义务，没有用公民当事人能信服的民主方法接受其解释与说明，任何公民诉诸公共舆论质疑他们为什么不可以？怎么会构成诬告陷害罪？政府该做的是用事实证明人民错怪了自己，而不是堵住质疑者的嘴，否则岂不是欲盖弥彰？<br />6.&nbsp;马尾政府或许认为此次自己很冤枉，所以又一次毫不犹豫地拿起政权的大棒痛打质疑他们的公民，顺便堵住其他公民的嘴。殊不知，这样做只能让人看到他们的气急败坏，看到他们的蛮横无理，看到他们的色厉内荏，他们用自己的实际行动证明自己就是恶棍。这再一次证明了一个颠扑不破的真理：不受限制的公权力本身就是罪犯。<br />7.&nbsp;我想，中国的《刑法》规定&ldquo;诬告陷害罪&rdquo;这一罪名时，立法者根本想不到各地政府能够如此具有想象力和创造力，把人民对政府的正常批评搞成犯罪。中国的各级政府是如此地不习惯被批评，仿佛他们天生神明英武，个个金光灿烂，老百姓除了对他们顶礼膜拜就没别的可干。<br />8.&nbsp;马尾政府抓捕三位网友控告他们诬告陷害，这从另一方面似乎也反映了政府对人民的敌视状态，曾有人说当代中国存在着普遍的仇官心态，我倒觉得倘若真有这么回事儿，首先是因为中国的官员普遍存在仇民心态，与人民为敌。视人民为寇仇的官员，人民怎么可能不视他们为敌呢？<br />9.&nbsp;如果一国国民最大的乐趣就是对公务人员诬告陷害，那么需要反思的绝不是人民，而是公务员们，在强大的公权力面前，人民是弱者，只有被欺负得过于悲惨的人民才会以公务员坐牢为乐吧？倘若公务员都是兢兢业业的，人民还希望他们倒霉，那这国家的人民岂不是有病？&mdash;&mdash;从普遍意义上说，我不相信会有这样的国民心理环境。<br />10.&nbsp; 此事再次证明我多年前提出的公权力&ldquo;罪错递增规则&rdquo;，马尾政府本来可以将严晓玲事件处理得很合法，很得体，可是他们非要迷信暴力，迷信军警、法庭这些国家机器，以为靠着这些东西把人吓住就行了，可是事实正好相反：原本可能有理的政府在错误的道路上走得越来越远&mdash;&mdash;蠢无返顾地要将正常批评他们的公民&ldquo;绳之以法&rdquo;，看他们怎么收场。<br />11.&nbsp; 想起个笑话：某人旅行，见路边立一牌，上书&ldquo;前方有大河，无渡&rdquo;，此公不理睬，继续走，走了大约两公里，见一大河，无桥、无船，傻眼了，垂头丧气而返，到刚才路牌处，见路牌另一面写着：&ldquo;傻瓜，欢迎回来。&rdquo;<br />12.&nbsp; 马尾政府虽然走得已经挺远了，但不必憋在河边较劲不回来，也建议社会各界欢迎他们回来吧。让三位网民范燕琼、游精佑、吴华英回家，向他们赔礼道歉，该国家赔偿国家赔偿，并以有公信力的方式处理严晓玲案，也许是马尾政府唯一能做也是该做的事。&nbsp; <span style="font-size: small; font-family: PMingLiU;">2009年11月19日於追遠堂</span></p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="/logs/51329492.html">“本”本末的本，“置”倒置的置</a> 2009-11-14</div><div><a href="/logs/50965458.html">思宁：网民诬告陷害案将开庭，记者网民关注</a> 2009-11-06</div><div><a href="/logs/40248014.html">暂别巴东的律师声明</a> 2009-05-28</div><div><a href="/logs/40057037.html">刘哓原：巴东公安会把邓玉娇带往何处监视居住？</a> 2009-05-28</div><div><a href="/logs/39860951.html">屠夫：屠夫山寨新闻：屠夫山寨质疑！</a> 2009-05-24</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F51827692.html&title=%E4%B8%A5%E6%99%93%E7%8E%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E2%80%9D%E6%84%9F%E6%83%B3+%2F+%E8%90%A7%E7%80%9A">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51827692.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 20:00:16 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>杨开亮：寄语福州公检法</title>
   <description><![CDATA[<p>　　2009年11月11日，福州市马尾区人民法院开庭审理网民范燕琼、游精佑、吴华英涉嫌&ldquo;诬告陷害&rdquo;一案，这3人的罪名是在网上发布了&ldquo;诬告陷害&rdquo;的帖子和视频。如果这一罪名成立，那将意味着：公民任何涉及暴露性质的检举和报道，除非你有扳倒对方的足够能量，且一丝一毫不能走样，否则，你就会被公安部门以涉嫌&ldquo;诬告陷害&rdquo;的罪名逮捕，面临检察院的起诉，接受法院的判决，等候漫长的牢狱之苦。如果福州网民受审，我们须扪心自问：公民的言论空间还有多大？<br />　　据说，此次受&ldquo;严晓玲案&rdquo;株连者达八人之多，福州方面为此专门成立了专案小组，摆出一副严打的态势。专案小组的名单没有公布，不知道里面有没有非司法系统的党政官员，不知能否根据信息公开的原则公布一下，以示中央依法治国和司法独立的治国理念。无论如何，有一个事实是显而易见的，一案株连八人，同庭受审三人，福州将创下同一事件、同一时间以法律的名义惩治网民入罪的人数之最；同时，福州将创下和谐时代针对言论、组织专案小组、启动公检法系统进行一条龙作业的规模之最；继而，福州还将创下互联网时代&ldquo;因言治罪&rdquo;的中国之最。因此，福州有可能在中华民族的法制史上留下光辉灿烂的一笔而彪炳史册。<br />　　显而易见，创造这一记录的是游精佑等人的所谓涉嫌&ldquo;诬告陷害&rdquo;，而根据现行法律的文本说明，诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。诬告陷害在概念及其构成上有严格的主客体界定，其中&ldquo;捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发&rdquo;，&ldquo;出于直接故意&rdquo;，是起码的要件。要件不符，则罪名不能成立。以游精佑为例，他只是视频的制作者，而不是视频内容的捏造者，如同一个代写诉状者，他只能客观记录诉讼人的陈述和要求而不能随意添枝加叶一样，作为代写人，他不能也不应该为诉状的真实性负责。同理，游精佑当然不能也不应该为视频内容的真实性负责。至于向国家机关或有关单位告发，更是风马牛不相及，请问，互联网、网站、网民是&ldquo;国家机关或有关单位&rdquo;吗？这些网站或网民有权&ldquo;追究被害人的刑事责任&rdquo;或&ldquo;足以引起司法机关追究被害人的刑事责任&rdquo;吗？司法机关定罪是以事实为根据，还是以网民的言论为根据？主观要件还有一条不可忽视，即&ldquo;直接故意&rdquo;，并使&ldquo;被告发人遭受刑事追究&rdquo;。什么是受到刑事追究？&ldquo;是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处&rdquo;。游精佑等三人为什么故意诬告陷害？诬告了谁？陷害了谁？有谁受到公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处？<br />　　几个要件都与法律要求不符，公安局怎么能报批？检察院怎么能批捕起诉？法院又将怎么判决？又怎么面对国内外媒体的关注？<br />　　面对突发性危机，我们往往不能冷静思考、分析、处理，个别人又有对事件随意定性的权力和习惯，火上浇油，致使小事化大，丧失了理性处理问题的主动权，导致事态恶化，这种教训屡见不鲜。其实，就本案来看，完全可以按民事而不是刑事来处理。从传媒的角度看，游精佑等三人的网上传播行为应属于报道失实，或者叫严重失实，属于业务水平和职业道德的范畴。如果其行为对他人的人身权利构成侵犯，那么，也应该是自诉性民事案件。若系举报，则属检举失实，是缘于由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错，属于违法而不是犯罪。可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。总之，无论是报道事实，还是检举失实，均与&ldquo;诬告陷害罪&rdquo;无关。<br />　　因此，目前福州警、检两方的举措，有没有与《宪法》和联合国人权《公约》相抵触的部分，需要静下心来，冷静反思。<br />　　宪法原则确定：中华人民共和国公民的言论自由权受法律保护，保障公民的人格尊严不受侵犯。<br />　　联合国《公民权利和政治权利国际公约》于1976年3月23日生效，到2002年底已有149个缔约国。我国政府于1998年10月签署了该《公约》，彰显出国家在保护人权方面的历史性进步。《公约》对于人权的发展有着重要意义：该《公约》与《经济、社会、文化权利国际公约》将《世界人权宣言》的内容法律化，使之对缔约国具有法律约束力，标志着国际人权保护在我国进入了有法可依的阶段。<br />　　《公约》规定了公民个人所应享有的权利和基本自由。主要包括：生命、自由和人身安全的权利，包括思想、良心和宗教的自由，享有主张和发表意见的自由，结社和集会的自由以及参政权。<br />　　《公约》第十九条规定，人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。<br />　　2009年4月23日，国务院新闻办四月发布《国家人权行动计划》，具体规定了未来两年改善和维护公民权的计划和目标。承诺保障中国的媒体真正有&ldquo;采访权、批评权、评论权、发表权&rdquo;。同时公民均有 &ldquo;免予恐惧的自由&rdquo;。<br />　　这些权利需要我国各级司法机构予以逐条落实和保障。<br />　　当今时代，任何一个国家想脱离人类文明而逆历史潮流而动都是不能在这个世界存在的，中国最终了接受代表人类社会普世价值和文明的联合国三个文件，是带有历史性的进步，是走向文明的伟大跨越。<br />　　我们希望，人杰地灵而开放的福州能在保护人权方面率先迈出脚踏实地的一步，让福州真正在中华民族的法制史上留下光辉灿烂的一笔而彪炳史册。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2009-11-19</p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="/logs/51828300.html">百里马：游精佑、范燕琼和吴华英诬告陷害案的几点质疑</a> 2009-11-17</div><div><a href="/logs/51622056.html">游豫璟（游精佑女儿）：庭审有感</a> 2009-11-17</div><div><a href="/logs/51329492.html">“本”本末的本，“置”倒置的置</a> 2009-11-14</div><div><a href="/logs/50954188.html">章文：游精佑等三名网友应当无罪释放</a> 2009-11-11</div><div><a href="/logs/40247451.html">浦志强：就邓玉娇案的五点声明</a> 2009-05-28</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F51783113.html&title=%E6%9D%A8%E5%BC%80%E4%BA%AE%EF%BC%9A%E5%AF%84%E8%AF%AD%E7%A6%8F%E5%B7%9E%E5%85%AC%E6%A3%80%E6%B3%95">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51783113.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 04:47:41 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>【南方周末】网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</title>
   <description><![CDATA[<p>作者: 南方周末记者 黄秀丽 发自福建省福州市</p>
<p>　　这是一起富有争议的命案，死者家属认为死者被***致死，而警方认为是正常死亡。 <br />　　有三个网民替死者家属发帖喊冤，文中称有公安局、检察院官员庇护凶手。警方认为这属虚构事实、诬告陷害，发帖网民遂被抓捕，并被控以诬告陷害罪受审。<br />　　2009年11月11日上午，福建省福州市马尾法院门口，49岁的林秀英摆出了&ldquo;女儿严晓玲被八人***致死&rdquo;的控告书。<br />　　法院内，3名帮林秀英整理控告材料、拍摄视频，并上传到网上的网民范燕琼、游精佑、吴华英正在受审。他们均因网帖，被福州市马尾区检察院指控为涉嫌诬告陷害罪。<br />　　林秀英试图进入法院为3名被告人作无罪之证，但被法院拒绝。<br />　　庭审持续了12小时，林秀英一直等待在蒙蒙寒雨中。<br />　　三网民为一起有争议的命案发帖，在法庭内被控诬告罪受审。法院外，命案中的死者母亲林秀英在向围观者诉说。 　</p>
<p><img src="http://filer.blogbus.com/36275/3627512586241078.jpg" border="0" alt="" /></p>
<p>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　图/林朝阳</p>
<p style="text-align: center;"><strong>是正常死亡还是***致死</strong></p>
<p>　　林秀英是福建闽清县梅城镇人，开食杂店为生。大女儿严晓玲读到初一就辍学，后在当地丽歌KTV做妈咪，介绍小姐卖淫。严晓玲与有夫之妇聂志雄同居，聂曾因吸毒多次被劳教。<br />　　据林秀英回忆，2008年2月11日，聂志雄带人将她接到闽清县医院，她看到女儿严晓玲的尸体，晕了过去。14天后，福建省公安厅物证鉴定中心鉴定出死亡原因：输卵管妊娠并破裂。<br />　　然而，林秀英全家均认为，凶手一定是聂志雄。大儿子严闽称，第二天为严晓玲做尸检时，法医化验尿液后，说了3个字&ldquo;有精虫&rdquo;，&ldquo;在场的人都听见了&rdquo;。林秀英还听到传言，称聂志雄的父亲曾说&ldquo;我儿子这次完蛋了，昨天晚上和七八个人***一个女孩子，命案做到了&rdquo;。<br />　　林秀英要求闽清警方立案抓捕聂志雄，遭到拒绝。<br />　　林秀英的大儿子严闽称，姐姐死后第二天，警方即称&ldquo;这不是刑事案，要先交5000元押金&rdquo;。另外，民警称省里的法医会来做尸检，最后来的却是闽清的法医。&ldquo;为什么答应我的事要骗我呢？&rdquo;林秀英反复问。<br />　　严闽称，尸检时，法医把切下的子宫放在了一个红色塑料桶里，&ldquo;消毒和密封是起码的规矩，怎么这么草率？&rdquo;<br />据严闽回忆，法医将姐姐的裤子剪下来扔到垃圾堆，准备烧时，他把裤子捡起来塞给了妈妈，&ldquo;为什么不检查裤子，反而烧掉？&rdquo;<br />　　从2008年4月起，这位不识字的妇女开始四处上访，包括进京。一年以来，49岁的林秀英头发白了一半，看上去如同60岁的老人。她得到的答复只有一个：严晓玲属正常死亡，不予立案侦查。她越发认为：&ldquo;有人要包庇聂志雄。&rdquo;<br />　　而一些详阅过严晓玲案卷的福州法律人士认为，林秀英判断女儿被强奸致死的信息很片段化，并不可靠。相反，严晓玲当时发病的状况和宫外孕类似，警方所作的严晓玲因宫外孕死亡的结论更可信一些。该法律人士认为，此事之所以愈演愈烈，和处理该案简单粗暴、程序违规有关，同时也和案件的信息公开不及时，诸多疑点没有及时回应相关。</p>
<p style="text-align: center;"><strong>发网帖遭抓捕</strong></p>
<p>　　今年6月，林秀英在福建省政府上访时，遇到了范燕琼。范是福建南平当地有名的&ldquo;赤脚律师&rdquo;，曾经也是上访户。范答应帮林秀英&ldquo;引起政府重视&rdquo;。<br />　　据讯问笔录，范燕琼承认，对林秀英所讲，她没有考证，&ldquo;林秀英向我叙述过程时哭得很悲惨&hellip;&hellip;所以我比较同情她，认为这是真实的&rdquo;。<br />　　6月22日，她将林秀英提供的严晓玲案材料，整理成了《福建闽清警匪***26岁女青年致死后还继续奸尸，惨绝人寰、诉告无门》一文，发到一些境外维权网站。<br />　　该文指称，丽歌KTV是闽清县公安局某刑警队长、某治安科长和县检察院某检察官伙同&ldquo;黑社会头目&rdquo;聂志雄合开的，造成严晓玲被8人***致死，并投诉无门。<br />　　此文即在网上引起轰动，严晓玲死后睁大眼睛张大嘴的照片在网上流传尤其广泛，网民认为&ldquo;惨比巴东烈女邓玉娇&rdquo;。<br />　　6月24日福州市警方召开了新闻发布会辟谣：严晓玲死于宫外孕；几名官员并未在丽歌KTV参股；林秀英并非状告无门。<br />　　但是网民的质疑声反而越来越高：宫外孕为何找不到胚胎？送严晓玲去医院又走掉的男子是谁？如果是正常死亡，为什么医院要报警？<br />　　6月24日当天，另一位网民游精佑看到帖子后找到林秀英。游精佑是向莆铁路（福建）公司第二工程段副总指挥，在妻子陈育红眼里，&ldquo;他很爱帮助弱势群体，家里经常坐着上访人员&rdquo;。<br />　　游精佑为林秀英拍了一段口述案件的视频。后警方的讯问笔录显示，当时游精佑并不确信林秀英所述。他称，之所以要为林秀英拍录像，是因为福州市公安局新闻发布会的说法并不能解答所有的疑问，&ldquo;让死者的母亲自己诉说情况，把两种不同的说法传播到网上，可以让一些更专业的网友来判断事实&rdquo;。<br />　　这段视频放到了土豆网后，旋即被删。另一名在场人员吴华英在视频上加了字幕，把它放到了境外网站。<br />　　两天后，范燕琼即因涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序被福州市马尾区公安局行政传唤，并在第二天以诽谤案侦查。<br />　　当天，福州市政法委牵头成立&ldquo;6&middot;27诬告陷害罪&rdquo;专案组，相继传唤了65名相关人士，游精佑、吴华英也被马尾警方以涉嫌诽谤罪刑拘。给范燕琼写材料提供住处的陈焕辉，为林秀英买手机的陈仰东、在网上发布视频的郭宝峰等4人也被刑拘。另一些涉案人员，福州市政法委则发函通报给他们单位，要求他们&ldquo;按有关规定处理，并及时函告我委&rdquo;。<br />　　福州市公安局向南方周末记者介绍，成立&ldquo;6&middot;27诬告陷害罪&rdquo;专案组抓人，是因为范燕琼三人的行为影响非常恶劣：一是聂志雄和两名被指的警官和检察官个人名誉受到影响，不断遭到网民人肉搜索、电话骚扰；二是丽歌KTV的经营受到了影响；三是对闽清的治安带来了恶劣影响。<br />　　7月30日，范、游、吴3人被批准逮捕，罪名变更为诬告陷害罪。<br />　　起诉书称，吴华英诬告陷害的事实有两个：在为林秀英拍摄视频时，吴华英曾经教唆林秀英做出痛苦的表情；事后将视频编辑后传到境外网站上。<br />　　&ldquo;凭这两点抓人实在牵强。&rdquo;吴的辩护律师林洪楠对南方周末记者说。</p>
<p>是&ldquo;罪有应得&rdquo;还是&ldquo;因言获罪&rdquo;</p>
<p>　　2009年11月11日&ldquo;6&middot;27诬告陷害案&rdquo;的庭审，焦点集中在范燕琼3人是否捏造事实、诬告陷害。南方周末记者旁听被拒，有关旁听人员作了回忆。<br />　　检方认为严晓玲被***致死一说不能成立，警方已作澄清。而范燕琼三人仍然继续发表网文，存在诬告聂志雄、福清县公安局某副局长（即被告网文所指的刑警队长）和县检察院某检察官的事实与故意。<br />范被捕之后，曾写过反思材料，表示自己对严晓玲案内容没有核实，确实不妥，愿意接受治安处理。<br />　　即使范的辩方律师也认为，&ldquo;严晓玲被强奸致死&rdquo;的可能性不大，但是他认为，范燕琼3人的行为并不构成捏造事实、诬告陷害之罪。范燕琼只是为林秀英的上访代书。代书者没有能力去核实事实真相，&ldquo;如果要代书人核实，那么写上访控告材料内容不实的，是不是都应该追究法律责任？&rdquo;<br />　　辩护律师还认为，范燕琼等三人为林秀英写材料、拍视频，并通过互联网传播，只不过是想引起政府的重视，并没有诬陷他人的主观故意。<br />　　另一个争议焦点在于网上发帖是否属于举报行为。刑法中，捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位告发，意图使他人受到刑事追究，是诬告陷害罪的构成要件。控方认为，虽然3人只是在网上发布文字和视频，但意图仍是使他人受到刑事追究，可以视为举报。辩方认为，网上发帖是传播行为，意图只是引起国家机关重视。意图使聂志雄等人受到刑事追究的恰恰是林秀英，而不是范燕琼3人。<br />　　最后陈述时，范燕琼说：&ldquo;如果判我有罪，那么希望我是中国因言获罪的最后一个人。&rdquo;<br />　　庭审从早上8点30分，持续到晚上8点。&ldquo;气氛一直剑拔弩张。&rdquo;辩护律师回忆说。范燕琼因在看守所绝食，身体虚弱，不得不坐着轮椅开庭。而吴华英曾大声质问法官：你能否坚持独立审判？<br />　　而一直等候在法庭之外的林秀英，反复向南方周末记者述说的是：&ldquo;他们心肠好，只是想帮我伸冤，为什么要抓他们？&rdquo;范燕琼3人的受审，于她是一个难以接受的事实。<br />【南方周末】本文网址：<a href="http://www.infzm.com/content/37691">http://www.infzm.com/content/37691</a></p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51750580.html">【南方周末】网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</a> 2009-11-18</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51857279.html">公正是司法的灵魂</a> 2009-11-21</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51248252.html">因为上次还没掌握到指控你的证据啊</a> 2009-11-13</div><div><a href="/logs/40353764.html">新华网：邓玉娇案涉案人员被严肃处理 黄德智被治安拘留</a> 2009-05-31</div><div><a href="/logs/40193902.html">中国广播网：记者采访邓玉娇案遭围殴 打人者身份尚未确定</a> 2009-05-29</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F51750526.html&title=%E3%80%90%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB%E3%80%91%E7%BD%91%E6%B0%91%E5%B8%AE%E4%BA%BA%E5%8F%91%E5%B8%96%EF%BC%8C%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E8%AF%AC%E9%99%B7%E7%BD%AA%E5%8F%97%E5%AE%A1">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51750526.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 23:16:02 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>【南方周末】网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</title>
   <description><![CDATA[<p><span style="color: #666666;">【南方周末】<a href="http://www.infzm.com/content/37691" target="_blank">网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</a></span></p>
<p><span style="color: #666666;"><span style="color: #666666;"><img src="http://filer.blogbus.com/36275/3627512586639615.jpg" border="0" alt="" /></span></span></p><!--sp--><div class="relpost"><br/><h3>随机文章：</h3><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51750526.html">【南方周末】网民帮人发帖，被控诬陷罪受审</a> 2009-11-18</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51857279.html">公正是司法的灵魂</a> 2009-11-21</div><div><a href="http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51248252.html">因为上次还没掌握到指控你的证据啊</a> 2009-11-13</div><div><a href="/logs/51046501.html">刘晓原：福建网民诬告陷害案庭审纪实</a> 2009-11-12</div><div><a href="/logs/51258460.html">华静言：网友发帖被捕案开庭 网友庭外直播庭审</a> 2009-11-12</div></div><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbangbangshou.blogbus.com%2Flogs%2F51750580.html&title=%E3%80%90%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB%E3%80%91%E7%BD%91%E6%B0%91%E5%B8%AE%E4%BA%BA%E5%8F%91%E5%B8%96%EF%BC%8C%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E8%AF%AC%E9%99%B7%E7%BD%AA%E5%8F%97%E5%AE%A1">Del.icio.us</a></span></div>]]></description>
   <link>http://bangbangshou.blogbus.com/logs/51750580.html</link>
   <author>老虎庙</author>
   <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 23:16:02 +0800</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>
